Magyar Közlöny 2019/48
Összefoglaló
Az Alkotmánybíróság vizsgálta, hogy a sajátos nevelési igényű tanulók megjelölése az Nkt. vonatkozó rendelkezéseiben sérti-e az érintett tanulók jó hírnévhez való alapjogát, amelyet az Alaptörvény VI. cikk (1) bekezdése véd. A testület megállapította, hogy a „sajátos nevelési igényű" minősítés szakértői bizottság által, objektív feltételek alapján kerül megállapításra, ezért valótlan tényt nem állít, és nem sérti az érintett tanulók jó hírnévhez való jogát. Az indítványt az Alkotmánybíróság ebben a részében is elutasította, egyúttal rögzítette, hogy a beilleszkedési, tanulási, magatartási nehézséggel küzdő tanulók számára a jogalkotó fejlesztő foglalkoztatást és egyéb kedv
Tartalom-előzetes
[67] 6. Az indítvány az Nkt. 56. § (1) bekezdésének „sajátos nevelési igényű" szövegrésze, valamint az Nkt. 97. § (1a) bekezdése folytán azt is állította, hogy a „sajátos nevelési igényű” tanulókat ezen módosító rendelkezések mintegy megbélyegzik, stigmalizálják, mivel szükségtelenül rájuk kényszerítik, hogy „leplezhető fogyatékosságukat, pszichés zavarukat" ezek a tanulók nyíltan felvállalják, ezért a támadott rendelkezések az indítványozók szerint sértik az adott tanulók Alaptörvény VI. cikk (1) bekezdése szerinti jó hírnévhez való jogát.
[68] 6.1. Magyarország Alaptörvényének hetedik módosítása (2018. június 28.) 4. cikke 2018. június 29-i hatállyal megváltoztatta az indítvány által sérülni vélt Alaptörvény VI. cikkét. Az Alkotmánybíróság - figyelemmel a 13/2013. (VI. 17.) AB határozatában foglaltakra - megállapította, hogy az Alaptörvény adott rendelkezésének az Alkotmánnyal fennálló tartalmi egyezése okán, az Alkotmánybíróság a jó hírnév védelmével összefüggésben kialakított álláspontját jelen ügyben is irányadónak tekinti.…