Magyar Közlöny 2022/23
Összefoglaló
A Kúria Jogegységi Tanácsa jogegységi határozatban rögzítette, hogy a mulasztási per megindítása előtt az ügyféltől nem követelhető meg a felügyeleti szervhez való fordulás, ha arra kérelemre igénybe vehető jogorvoslati lehetőség nem áll rendelkezésre. Az ilyen értelmezés alkotmányos kereteket túllépő, meg nem engedett bírói jogalkotásnak minősül, mivel az ügyfél terhére a jogszabályokból nem következő feltételt támaszt a perindítással szemben. A határozat kötelező erővel rendezi a közigazgatási mulasztási perek megindításának feltételrendszerét, és kimondja, hogy az ezzel ellentétes korábbi bírósági határozatok a jövőben nem hivatkozhatók kötelező erejűként.
Tartalom-előzetes
1121
MAGYAR KÖZLÖNY · 2022. évi 23. szám
döntésnek nincs jelentősége. Márpedig az Alaptörvény 28. cikke értelmében a bíróságoknak a jogszabályok értelmezése során feltételezniük kell, hogy a jogszabályok észszerű célt szolgának.
[25] A fentiek alapján a Kúria Jogegységi Tanácsa megállapította, hogy az indítványozó tanács előtti ügyben, az egyfokú eljárásban nem volt kérelemre igénybe vehető olyan jogorvoslati lehetőség, amely megfelelne a Kp. 128. § (2) bekezdése szerinti, a mulasztás orvoslását szolgáló közigazgatási eljárás fogalmának.…