magyarkozlony.ai

2017. évi XLII. törvény

2017-42-00-00

Összefoglaló

A 2017. évi XLII. törvény a halgazdálkodásról és a hal védelméről szóló 2013. évi CII. törvényt módosítja, érintve a halgazdálkodási hatóság eljárási szabályait, a haltermelés és horgászati sportesemények engedélyezési rendjét, valamint a hatósági végrehajtás és helyszíni szemle feltételeit. A módosítás új eljárási rendelkezéseket vezet be, köztük az írásbeli kérelem kötelezettségét, a hiánypótlás korlátait és a határozat hivatalbóli visszavonásának lehetőségét az őshonos halállomány védelme érdekében. A törvény emellett terminológiai pontosításokat is tartalmaz, így a „jogerős" fogalom helyett egyes esetekben a „végleges" kifejezés alkalmazandó.

Tartalom-előzetes

Tartalomjegyzék

Szerkezet

2017. évi XLII. törvény

a halgazdálkodásról és a hal védelméről szóló 2013. évi CII. törvény módosításáról 1 2018.01.01.

1. § 2

2. § A Hhvtv. 21. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) A halgazdálkodási hatóság által jóváhagyott halgazdálkodási tervben foglaltak alapján haltermelés a nyilvántartott halgazdálkodási vízterületen vagy annak részén is folytatható.”

3–8. § 3

9. § (1) 4

(2) A Hhvtv. 47. §-a a következő (4)–(5) bekezdéssel egészül ki: „(4) A 46. § (5) bekezdés szerinti engedély iránti kérelem kizárólag elektronikusan nyújtható be a miniszternek. (5) A horgászok és a horgász egyesületek országos érdekképviseletét és koordinációját ellátó, bírósági nyilvántartásba vett szervezet által – e törvény végrehajtására kiadott rendeletben meghatározott módon – kialakított, a halgazdálkodási hatóság által jóváhagyott versenyszabályzat alapján tartott sportesemény a 16. § (1) bekezdésében foglalt engedély hiányában is megtartható. A sporteseményt annak megtartása előtt 15 nappal be kell jelenteni a területi halgazdálkodási hatóságnál.”

10–16. § 5

17. § A Hhvtv. 61. § (2) bekezdés n) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: [A halgazdálkodási hatóság hatósági feladatainak ellátása során] „ n) azonnali eljárási cselekmény érdekében a helyszíni szemlét a lezárt terület, épület, helyiség felnyitásával, az ott tartózkodó személyek akarata ellenére is megtarthatja;”